זה סיפור ישן מאוד.גם כאשר חובות עבדים היו חוקיים בארצות הברית לפני מלחמת האזרחים האמריקאית (1861-65), המדינה התעקשה להציג את עצמה כמודל דמוקרטי לעולם.אפילו מלחמת האזרחים העקובת מדם שלא נלחמה עד כה על ידי מדינה אירופאית או צפון אמריקאית לא שינתה את ההערכה העצמית שלה מבחינה זו.
וכמעט במשך שני שלישים מהמאה ה-20, ההפרדה המשפילה והמרושעת ביותר - שנכפתה לרוב על ידי לינץ', עינויים ורצח - הייתה נהוגה ברחבי מדינות הדרום של ארה"ב, אפילו כשלגיונות של חיילים אמריקאים נלחמו כנראה כדי להגן על הדמוקרטיה במלחמות אינסופיות, בדרך כלל בשם עריצים חסרי רחמים, ברחבי העולם.
הרעיון שארה"ב מדגימה את המודל היחיד של דמוקרטיה וממשל לגיטימי ברחבי העולם הוא אבסורדי מטבעו.שכן אם ה"חופש" שפוליטיקאים ופרשנים אמריקאים אוהבים להתבטא ללא סוף לגביו אומר משהו, זה צריך להיות חופש לפחות לסבול גיוון.
אבל המוסר הניאו-שמרני שנאכף על ידי ממשלי ארה"ב ב-40 השנים האחרונות ויותר שונה מאוד."חופש" חופשי רשמית לפיהם רק אם הוא עולה בקנה אחד עם האינטרסים הלאומיים, המדיניות והדעות הקדומות של ארה"ב.
האבסורד הברור הזה ותרגיל ביהירות עיוורת שימשו כדי להצדיק את המשך המיקרו-ניהול האמריקני והכיבוש בפועל של מדינות מאפגניסטן ועד עיראק ואת המשך הנוכחות הצבאית של ארה"ב בסוריה, בניגוד מוחלט לבקשותיה המובעות של ממשלת דמשק ושל המדינות הבינלאומיות. חוֹק.
סדאם חוסיין היה מקובל לחלוטין על ממשלי ג'ימי קרטר ורונלד רייגן בשנות ה-70 וה-80 כאשר הורה לתקוף את איראן וכל עוד הוא נלחם נגד האיראנים במלחמה העקובת מדם בתולדות המזרח התיכון.
הוא הפך ל"התגלמות הרוע" ושל העריצות בעיני ארה"ב רק כאשר פלש לכווית בניגוד לרצונות ארה"ב.
זה צריך להיות מובן מאליו אפילו בוושינגטון שלא יכול להיות רק מודל אחד של דמוקרטיה.
הפילוסוף הפוליטי הבריטי המנוח ישעיהו ברלין, שזכיתי להכיר וללמוד תחתיו, הזהיר תמיד שכל ניסיון לכפות על העולם מודל אחד ויחיד של ממשל, יהיה אשר יהיה, יוביל בהכרח לסכסוך, ואם יצליח, יוכל להישמר רק על ידי אכיפה של עריצות הרבה יותר גדולה.
שלום אמיתי וקידמה מתמשכים מגיעים רק כאשר החברות המתקדמות ביותר מבחינה טכנולוגית והחזקות מבחינה צבאית מכירות בכך שקיימות צורות שלטון שונות ברחבי העולם ושאין להן את הזכות האלוהית להסתובב ולנסות להפיל אותן.
זהו סוד ההצלחה של מדיניות הסחר, הפיתוח והדיפלומטיה של סין, שכן היא מחפשת יחסים מועילים הדדיים עם מדינות אחרות ללא קשר למערכת הפוליטית והאידיאולוגיה שהן עוקבות אחריהם.
המודל הממשלתי של סין, המושמץ כל כך בארה"ב ועל ידי בעלות בריתה ברחבי העולם, עזר למדינה להוציא יותר אנשים מהעוני ב-40 השנים האחרונות מכל מדינה אחרת.
ממשלת סין העצימה את תושביה עם שגשוג הולך וגובר, ביטחון כלכלי וכבוד אינדיבידואלי כפי שלא הכירו מעולם.
זו הסיבה שסין הפכה למודל נערץ וחיקוי יותר ויותר עבור מספר הולך וגדל של חברות.מה שמסביר בתורו את התסכול, הזעם והקנאה של ארה"ב כלפי סין.
עד כמה ניתן לומר ששיטת הממשל האמריקאית היא דמוקרטית כאשר בחצי המאה האחרונה היא עמדה בראש הירידה ברמת החיים של בני עמה?
היבוא התעשייתי של ארה"ב מסין גם איפשר לארה"ב למנוע אינפלציה ולהוריד את מחירי הסחורות המיוצרות עבור אנשיה.
כמו כן, דפוסי ההידבקות והמוות במגיפת ה-COVID-19 מראים שקבוצות אתניות רבות ברחבי ארה"ב, כולל אפרו-אמריקאים, אסייתים והיספנים - ואינדיאנים שנותרו "כלואים" ב"שמורות" העניות שלהם - עדיין מופלות נגד בכל כך הרבה היבטים.
עד שהעוולות הגדולות הללו יתוקנו או לפחות יתוקנו מאוד, זה לא מתאים למנהיגי ארה"ב להמשיך להרצות לאחרים על דמוקרטיה.
זמן פרסום: 18 באוקטובר 2021